Hoy es el día del padre, por ello es común encontrarse escritos en los periódicos, menciones en la TV, radio, etc… todos ellos halagando al padre en su día…. está bien, pero ¿no sería bueno buscar otro enfoque que salgan de lo común?… es así que me encuentro con el artículo que escribió el día de ayer César Hildebrandt en su columna del diario La Primera, donde nos muestra algunos aspectos dignos de rescatar de la relación entre padre e hijo, en el cual - según menciona y también lo creo así - que “Un hijo en buen estado es como el cohete que parte de Houston rumbo a la incertidumbre (la otra
posibilidad es quedarse a vivir en el hangar).” Lo dice en referencia al momento en que el hijo deja de depender del padre y emprende su propio rumbo.
A continuación algunos extractos de su artículo:
Los padres son una bendición cuando somos niños y una guía caminera cuando dejamos de serlo, pero luego, a la hora de acabar con el nosotros y empezar a levantar el uno mismo, son un fastidio, una lata sentimental y un modo lastimero de recordarnos que fuimos sus cachorros y que a ellos les debemos la lealtad primera.
…sé de muchos padres que dañaron a su descendencia sin necesidad de apelar al incesto. Exigiendo que se parecieran a ellos, por ejemplo, y que aceptaran sus ideas como buenas, sus creencias como legado, sus idolatrías como cúmplases, su avaricia como razonable y aun sus vicios como humana debilidad.En cada padre salutífero hay, sin embargo, un secuestrador y un mandarín. Y cada vez que un talento se impone es porque ha logrado abandonar la gravedad parental. Un hijo en buen estado es como el cohete que parte de Houston rumbo a la incertidumbre (la otra posibilidad es quedarse a vivir en el hangar).
Por eso tiene mucho de admirable lo que sobre su padre ha contado, con tanta impudicia como urgencia, Jaime Bayly. Un padre empecinado en ser brutal construye no a un hijo sino a una venganza. Un padre que obliga a boxear a un niño que detesta la violencia no es un padre sino un ingeniero genetista empeñado en su propio fracaso.
Hizo bien Jaime en ser un filial renegado, aunque no le haga bien mortificarse en público para expiar la culpa que ha sido el costo de su liberación.
Jules Renard, que se pasó la vida fabricando butades, escribió alguna vez que “no todos pueden ser huérfanos”. Pero no conozco a nadie de algún brillo que no haya pasado por el rito espantoso de matar simbólicamente al padre….
Una de las mejores historias de la literatura y del abismo que separa a padres e hijos es la del notario francés Francois Arouet, que moriría en 1722. Tenía cinco hijos este notario, tres de los cuales vivían la cordura de las ambiciones comunes. Dos de ellos, sin embargo, eran su preocupación y su queja permanentes: Armand, que se había convertido al jansenismo y pasaba los días en debates teológicos, y el menor de todos –Francois Marie– que desde muy niño se interesó por la poesía.
Tengo dos hijos locos –decía el notario–. Uno está loco en prosa y elotro está loco en verso. El loco del verso resultó siendo Voltaire.
¿Recuerdan a Vargas Llosa mirando a su padre por primera vez a la edad de los diez años? Si Mario no se hubiese separado, más tarde, de esa figura que profería discursos “panamericanistas” y moralina de la vieja Miraflores, pues no se habría casado con una tía diez años mayor ni habría contraído la ira que le permitió escribir sus tres grandes novelas. Claro que Mario también las escribió para que su padre lo admirase y se rindiese. Porque la sangre, inevitable y felizmente, también llama al amor y procura el reencuentro.
A todos los padres que acaban de leer este post: Feliz Día!!
